特巴斯公開(kāi)反對(duì)巴薩球員注冊(cè)許可決定,西甲聯(lián)盟將訴諸普通法院
特巴斯公開(kāi)反對(duì)巴塞羅那球員注冊(cè)許可決定,西甲聯(lián)盟將訴諸普通法院
西甲聯(lián)盟主席哈維爾·特巴斯公開(kāi)表達(dá)了對(duì)西班牙體育高級(jí)委員會(huì)(CSD)就巴塞羅那俱樂(lè)部球員注冊(cè)一事所做決定的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
西甲聯(lián)盟強(qiáng)硬表態(tài):CSD措施影響聯(lián)賽公正性
特巴斯再度通過(guò)個(gè)人社交媒體,針對(duì)CSD對(duì)巴塞羅那俱樂(lè)部關(guān)于丹尼·奧爾莫和保·維克托注冊(cè)上訴的裁決發(fā)表看法。他直言:“對(duì)于巴塞羅那俱樂(lè)部球員注冊(cè)許可一事所采取的標(biāo)準(zhǔn),我堅(jiān)決無(wú)法認(rèn)同。”
特巴斯信函內(nèi)容詳述反對(duì)理由
特巴斯在相關(guān)信函中詳細(xì)闡述了自己的反對(duì)意見(jiàn)。他表示,在仔細(xì)研究CSD的裁決后,自己對(duì)巴塞羅那俱樂(lè)部球員注冊(cè)許可所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)持完全反對(duì)態(tài)度。
特巴斯認(rèn)為,取消監(jiān)督委員會(huì)的協(xié)議在法律層面既不恰當(dāng)又過(guò)于形式主義,他是以法律專(zhuān)家的身份得出這一結(jié)論的。西甲聯(lián)盟通過(guò)LaLiga Manager系統(tǒng)拒絕事先批準(zhǔn),這一操作符合多年來(lái)的自動(dòng)化程序,并且得到了CSD的正式認(rèn)可。該決定由主管機(jī)構(gòu)(通過(guò)LaLiga Manager的競(jìng)賽管理部門(mén))做出,當(dāng)時(shí)無(wú)人對(duì)此提出異議,所以在特巴斯看來(lái),這一決定依舊完全有效。
然而,CSD卻決定取消一個(gè)后續(xù)委員會(huì)的協(xié)議,而這個(gè)委員會(huì)僅僅是對(duì)先前的事實(shí)予以確認(rèn),就好像它做出了最初決定一樣。特巴斯指出,這種做法不僅不正確,還強(qiáng)行抓住“同意不批準(zhǔn)”這句話的字面意思,將其轉(zhuǎn)化為因“明顯無(wú)權(quán)”而無(wú)效的核心依據(jù)。
“我們正面臨一個(gè)明顯的極端形式主義案例,它忽略了本質(zhì)——即決定已經(jīng)依據(jù)法律(競(jìng)賽管理部門(mén))做出,卻過(guò)度強(qiáng)調(diào)措辭,以此證明干預(yù)的合理性。而這種干預(yù),坦率地說(shuō),看起來(lái)更像是出于政治目的,而非基于法律。”特巴斯強(qiáng)調(diào)。
他還表示,這并非只是一個(gè)具體的決議問(wèn)題,而是關(guān)乎捍衛(wèi)系統(tǒng)的連貫性、尊重技術(shù)程序以及維護(hù)法律確定性。因?yàn)槿绻恳粋€(gè)自動(dòng)化的、有效的且未被質(zhì)疑的行為,都可能因?yàn)楹罄m(xù)會(huì)議記錄的編寫(xiě)方式而懸而未決,那么整個(gè)局面將陷入非常危險(xiǎn)的境地。
特巴斯最后表明,西甲聯(lián)盟將繼續(xù)捍衛(wèi)自身的職權(quán)和程序,這不僅是為了維護(hù)機(jī)構(gòu)的榮譽(yù),更是出于對(duì)西班牙職業(yè)體育的責(zé)任。
基于上述理由,西甲聯(lián)盟決定向普通法院提起上訴,試圖撤銷(xiāo)CSD的這一決定。西甲聯(lián)盟認(rèn)為,CSD無(wú)權(quán)批準(zhǔn)這兩名球員的注冊(cè)許可,畢竟他們的合同分別要到2030年(丹尼·奧爾莫)和2029年(保·維克托)才到期。